[原始的Yibang]龙船节节日假期，Huaxi Biology，Giant Biology，Haoyu博士再次讲话，三方都有自己的见解。 6月1日，Hao Yu博士在6月1日的13:06雇用了一支大规模的水上力量来开发阴谋论，向Huaxi Biology寻求公共援助，并将其他美容公司列出，测试机构等等。 6月1日，晚上7:30，Huaxi Bio正式支持Hao Yu博士，改变了他的“ Gizi Bio Bio和Huaxi Bio”方法，以“质疑传记产品的问题”。在6月1日的22:27，巨型生物技术驳斥了Hao Yu博士的问题，并发表声明说，测试机构在测试中有局限性，声称Hao Yu博士提到的HPLV测试未包括在国家标准中。在6月2日的17:25，Hao Yu博士回答了巨大的传记反应，批评了“勒索”测试机构中的巨大传记，称HPLC检测方法是科学的。蒂S伟大的辩论最初将行业的竞争推向了前卫 - 加德。中央争议：巨型生物产品是否包含重组胶原蛋白仍然存在于Rashmon的奥秘。 01战略转弯：Huaxi Biologics“ Bright”晚上7:30 6月1日，Huaxi Biologics发表了“支持Hao Yu博士保护消费者权利的声明”。 Huaxi生物学对巨型生物的先前疑问仍然含糊不清，但是现在以科学支持问题的名义，他公开讲话了Hao Yu博士，并将手指指向巨型传记。声明显示，Huaxi Bio于5月26日收到了Hao Yu博士的帮助，我们希望Huaxi Bio将提供技术资源和研究支持。 Huaxi Bio已确认其测试报告的可靠性。如下所述，没有禁运，Huaxi Biology获得了第三方机构测试的结果，但希望向特定公司提供一点爱并积极面临问题。 Huaxen对I Bio的意见，巨型传记现已在前景中心“绘制”透明质酸。司法前景指出：“胶原蛋白对透明质酸和植物的活性成分的好处在于其皮肤修复和抗衰老作用。”具体而言，法官认为透明质酸的主要特征是皮肤润滑和水合，并且在其皮肤修复和抗衰老作用中发现了胶原蛋白对透明质酸的益处。因此，胶原蛋白市场份额正在增加。换句话说，巨型传记希望强调其前景的是柯拉格拉在衰老中的有效性，而不是否认透明质酸在其他方面的有效性。 Wen Zhong Huaxi生物技术指出，在过去三年中，Huaxi Biotechnology研发投资是该公司的六倍。一些公司通过告诉R＆D STO取得了成功关于消费者市场中的少数利益集团和传达语音控制的诉讼，这使研发投资有意义。根据财务报告，Huaxi Bio的研发成本为4.66亿元人民币，法官的研发成本在2024年为1.06亿元。两个R＆D费用关系分别为8.68％和1.92％。关于销售成本，Huaxi Bio的销售成本为24.64亿元人民币，法官的销售成本为24.8亿元人民币，销售成本分别为45.88％和36.26％。换句话说，Huaxibio在销售和研发上花费了很多钱，销售成本远高于R＆D。成本是Huaxi Biogological的声明包括一个有趣的声明。 “ Huaxi的生物学表演的教训最终将失去生态环境，以及无数的618和Double 11的未来”。该方法不是在交易生态中，而是在618和Double 11的晋升中。但是，就目前而言，标记就像Quady是Huaxi Bio的子公司一样，在618的第一阶段很难找到。“他们花了九天的时间，但是巨大的传记必须产生结果”，这是Oyu博士要求的巨大传记的关键点之一。假设创始人发表了有关如何检测相关组件的文章，巨人生物不会在公众舆论的九天内给出测试结果。这是对巨大生物技术的解释：Gigan Biotechnologyit使用多个测试机构，多个样本和多个维度来执行法律和合规性测试，并且仍处于回收报告阶段。巨型生物没有太多时间。 2024年，奥利瓦·旺尤（Luo Wangyu）的奥利瓦（Oliva CSS）事件基本上在两个月内结束。 2024年2月，博客作者“大老虎班”发布了一个视频，该视频显示CSS Xiyancui油的橄榄本质带来了美容博客作者Luo Wangyu的怀疑是一个错误的宣传。 4月，卢·旺尤（Lu Wangyu）离开了CSS，面对消费者，博客作者和测试机构，要求同一测试机构证明相关产品，但实际上未发现相关的成分。换句话说，从2月份的事件到结论是他接受了一个大型的互联网名人测试机构，再加上两个月以阐明产品成分的怀疑，十个月后，瓦斯瓦多到了正式的“结束”，CSS构成了虚假的宣传并接受了官方惩罚。值得注意的是，Lu Wangyu已要求同一测试机构证明在2022年至2024年初产生的每个橄榄CSS精华，这表明未发现Olelin的组成部分，也没有很多问题。近年来，Hao Yu博士是否会证明每批产品以保持测试的严格性以及生物巨头是否可以将其用作转折点还有待观察。 03618“大测试”您能否在“伟大的测试”时间之后透露真相吗？ Hao Yu博士是一个巨大而艰难的创造ure，但实际上有痕迹需要遵循。消费者之一偏爱Hao Yu博士的消息来源可能是他们的“辛勤工作”。 2018，胡德。 Yu故意Sue Estee Lauder。这不是Hao Yu博士第一次陷入争议。 2023年，Hao Yu Shea博士认为母亲和幼稚的品牌违反了法规，然后被指控不清楚，并在案件失败后公开道歉。当前的争议仍然指测试报告的可信度。 Huaxibiologics说，“已认证了测试报告的真实性”，“我们迅速组织了相关产品的测试”，并“我们获得了第三方机构的测试结果”，但我们没有宣布。 Giant Biology认为“重组剂不含重组胶原蛋白”。为了创建虚假信息，尽快启动了自我检查，并通过测试机构的口提出了三个问题Haoyu博士负责UTION。用业余词语，不可能确保Hao Yu博士被送进了一个很好的生物学测试。这也是测试机构在其陈述中更加强调的观点。 2。TheDetection方法是有争议的。测试机构说，报告中采用的测试方法只是内部方法之一。 3。报告的目的不包括公众曝光。测试学院不允许Haoyu博士发布测试结果。这也是最有争议的观点，在“勒索和笑话”的负面舆论中占据了一个伟大的传记。 Hao Yu博士质疑了巨大的沉船生物学证明机构，并没有关注科学原则。但是，到目前为止，Huaxi Biology和Giant Bio都无法为Oliva 2024事件等样品产生许多测试结果。关于巨型生物学，需要更多检测时间的解释使得难以避免重要问题。鉴于促销618的关键销售节点，该公司选择ITPACIO的时间的战略意图很明显：他想保持市场信心，但他不想急于应对自己可以带来的风险。在Tmall 618今年的第一阶段中，卡福梅（Kafumei）在皮肤护理产品名单中占据了第十名，以及第一名，这一列表已成为唯一的国家品牌。销售后半小时，超过1000万人从Kufumei等品牌出售了32种个人产品。 Yibang继续跟踪并告知此信息。如果您想了解有关本文的更多信息，请扫描代码以遵循作者的微信。