作者/免费贴纸，observer.com发表了一篇题为“”和Luo Yi签名和显示的文章。阅读本文后，作者认为本文存在一个很大的问题。它的重点是单方面的，理论上不正确，而且单词荒谬。尽管作者同意作者的爱国主义，并包括作者对伪造历史的西方行为的回应的能力，但这种情况越多，我们就越相信我们应该寻求事实的真理，并坚持从所有事物的现实开始。在本文中，作者主要强调英国和美国之间的机会主义限制，因此决定他被击败苏联和中国，而不是击败法西斯主义的英国和美国。这在哲学上是一个绝对的错误。也就是说，这是英国和美国在反对法西斯流程中所扮演的负面角色。Er.com文章英国和解政策和美国的负面作用是一个历史事实。英国和美国抵抗法西斯主义的积极作用也是一个历史事实。因此，事物的负面方面之一不能分开，并且被普遍为事物的一般本质。从理论上讲，这是不雅的，无法抗拒任何实际考虑。辩证法唯物主义首先需要查看事物的包含，并查看矛盾的两个方面。我们必须分析英国和美国的和解政策（负面角色）以及随后的战争充分参与的巨大贡献（积极角色）。其次，我们必须查看事物的阶段。事情不断变化，因此他们必须在历史发展的某些阶段进行调查。从1939年，193年开始的最后阶段的王国和美国的措施，角色和性质9至1941年至1941年至1945年不断变化，政策阶段不能用来定义整个战争的一般体现。第三，我们必须研究事物之间的联系，并意识到反法西斯主义联盟是一切，并且成员国是相互依存的。没有东方阵线的绝望苏联战斗，西方阵线可能不会成功。同样，英国和美国向西部阵线和第二个战场开放，该战场由租赁法提供（对于苏联和中国的支持很重要）。没有会导致苏联和中国联盟之间战争的大量物质支持，这将变得更加困难。本文作者的第二个要点是，自1917年Revrussian Olucion开始以来，反法西斯战争是帝国主义社会主义侵略章节中的一章。这种观点也缺乏历史原因，其错误是：首先，首先是：Observer.com上的文章，打断了法西斯主义和帝国主义。法西斯主义是极端民族主义，种族主义和扩张主义的混合，主要是反人性和反文明。它的目标是建立全球霸权，并系统地消除“代表性不足的种族”的反对。因此，反法西斯战争的核心不仅仅是“帝国主义与社会主义之间的反对”，而是通过法西斯主义阻止人类文明的破坏。这场战争超越了意识形态冲突，因为许多资本主义国家与苏联结盟并与轴心部队作斗争。其次，它扭曲了因果关系和历史术语。在1917年的俄罗斯革命之后，与资本主义社会主义国家有着深厚的矛盾，但这种矛盾不是第二次世界大战的王牌。第二次世界大战的直接原因是法西斯国家的扩张主义政策，在巨大的资本主义经济危机和足总信心之后的民族主义增加国民联合会的ilure。第二次世界大战的愿景被认为是“始于1917年的延续”。第三，忽略反法西斯主义力量的多样性。参加反法西斯阵营的人包括社会主义国家（例如苏联），资本主义国家（例如美国和英国），殖民国（例如印度和非洲）以及几个国家（例如左派，自由主义者，民族主义者），甚至是和平的国家，甚至是和平的人。在“帝国主义与社会主义”的叙述中简化它不是历史或当前的外交政策。总而言之，此类文章的概括不能为我们的国家提供真正的信心，也不鼓励我们的人民的理性思维，而是与“为人类分享未来的社区的概念”更加矛盾。反法西斯战争的胜利是人类正义权力的共同胜利。面对当今的全球挑战，我们为结束合作而不是冲突，并强调共同建设而不是排他性。只有通过这种方式，我们才能重温第二次世界大战的历史，我们才有更深入，更公平的理解，然后我们可以提取真正的智慧。将来，大多数内容将在知识星球上进行更新。地球的内容包括对历史和当前问题的解释，共享人道主义资源。现在，地球上有许多知名人士，包括Xiuming，Young Pliny，Li Jingheng教授，Huang Boand教授。每个人都可以加入知识星球进行交流和互动！ 特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），则已由Netase Auto-Media平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由NetEase Hao的用户收取和发布媒体平台，仅提供信息存储服务。